发布时间：2025-12-16 热度：3

随着塑料制品的大量使用和环境老化过程的加速，微塑料已成为水环境中普遍存在的新型污染物。无论是海洋、河流、湖泊，还是饮用水系统，都可能检测到不同形态和材质的微塑料。由于微塑料颗粒尺寸微小、形态多样、分布不均，其检测过程具有较高的技术复杂性。微塑料属于固体颗粒污染，其检测不仅涉及化学分析，还融合了物理分离、显微观察和材料鉴定等多学科技术。水中微塑料检测通常包括样品采集、前处理、颗粒筛选、材质鉴定及结果统计等多个环节，而其中“检测方法”的选择，直接影响结果的准确性和可比性。不同检测方法各有侧重，有的适用于宏观筛查，有的擅长精细鉴定，有的则在自动化和高通量方面具有优势。

一、物理筛分与过滤法

物理筛分与过滤是水中微塑料检测最基础、最常见的步骤之一。通过不同孔径的筛网或过滤膜，将水样中的固体颗粒截留并分级。这种方法能够按照粒径范围初步区分微塑料颗粒，为后续分析提供基础样品。筛分与过滤法操作简单、成本较低，适合大体积水样的初步处理，但其本身并不能区分塑料与非塑料颗粒，因此通常作为前处理或辅助方法使用。

二、密度分离法

密度分离法利用微塑料与无机颗粒之间的密度差异，将塑料颗粒从水样中分离出来。通过配置一定密度的溶液，使微塑料颗粒上浮，而密度较大的泥沙、矿物颗粒沉降。该方法在水样检测中应用广泛，能够显著减少无机杂质干扰，提高微塑料的提取效率。密度分离常与过滤法结合使用，是当前水体微塑料检测中的关键技术之一。

三、显微镜观察法

显微镜观察是水中微塑料检测中不可或缺的步骤。通过体视显微镜或光学显微镜，可以观察颗粒的形态、颜色、表面纹理等特征，从而初步判断其是否为疑似微塑料。常见的微塑料形态包括纤维状、碎片状、颗粒状和薄膜状。显微镜观察有助于快速筛选目标颗粒、进行数量统计，但无法准确判断材质，因此通常作为定性或半定量手段。

四、傅里叶变换红外光谱（FTIR）

FTIR 是目前水中微塑料检测中最常用的材质鉴定技术之一。通过分析颗粒对红外光的吸收特征，可以确定其聚合物类型。该方法适用于中等及较大尺寸的微塑料颗粒，具有识别准确、数据库成熟等优势。FTIR 常与显微镜联用，实现形态观察与材质鉴定的结合，是当前标准化检测体系中的核心方法。

五、拉曼光谱法

拉曼光谱在检测更小尺寸微塑料方面具有明显优势。相比 FTIR，拉曼光谱能够分析更细微的颗粒，并提供清晰的分子结构信息。该方法特别适用于水中含量较低、粒径较小的微塑料检测，但对样品纯净度要求较高，前处理过程需要更加精细。

六、热分析技术

热分析方法通过加热样品，分析其热分解或热释放特征，从而识别不同塑料材料。这类方法能够从整体样品层面反映塑料的存在情况，适用于定量分析和材质分类，但通常不提供单个颗粒的形态信息，因此多用于补充分析。

七、荧光染色法

荧光染色法利用特定染料与塑料材料的亲和性，使微塑料在紫外或特定光源下发出荧光。

该方法适合快速筛查水样中可能存在的微塑料颗粒，提高显微观察效率，但准确性依赖于后续光谱确认，因此常作为辅助手段使用。

八、自动化与智能识别技术

随着图像识别与人工智能技术的发展，部分水中微塑料检测方法开始引入自动化分析系统。通过结合显微成像与算法识别，可提高检测效率并减少人为主观判断误差。尽管该方向仍在发展中，但已显示出提升检测标准化与高通量分析能力的潜力。

水中微塑料的检测方法涵盖了从物理分离、显微筛查到化学与光谱鉴定的多个技术层面。过滤与密度分离构成了样品处理的基础，显微观察承担着初步识别与统计任务，而 FTIR、拉曼光谱等技术则为材质确认提供科学依据。不同方法各有优势和适用范围，通常需要多种技术组合使用，才能获得全面、可靠的检测结果。

关键词：检测机构、华材检测、第三方检测机构、检测服务公司、产品测试中心、成分分析机构、失效分析服务