发布时间：2025-12-20 热度：1

随着微塑料在水体、土壤、大气以及生物体内的广泛发现，其检测与识别问题逐渐成为环境科学、材料科学和分析化学领域的重要研究方向。微塑料粒径小、形态复杂、来源多样，仅依靠肉眼或简单显微观察难以准确判断其材质属性，因此对其进行成分鉴定成为微塑料研究中的关键环节。在众多分析手段中，红外光谱技术因其对高分子材料具有良好的识别能力，被广泛应用于微塑料检测与定性分析。红外光谱的本质，是通过检测物质对不同波数红外光的吸收情况，反映其分子结构和官能团特征。绝大多数塑料材料具有稳定、可重复的红外吸收特征，因此可以通过红外光谱与标准谱图比对，实现对微塑料种类的识别。相较于其他分析方法，红外光谱具有操作相对成熟、结果直观、非破坏性强等优势，尤其适合微塑料样品的常规检测。

一、红外光谱识别微塑料的基本原理

红外光谱用于微塑料检测的基础，在于高分子材料分子结构中的化学键会在特定波数范围内吸收红外光。不同类型塑料由于分子骨架、侧链结构和官能团差异，其红外吸收峰位置和强度具有明显区别。在红外光谱图中，这些特征峰构成了塑料材料的“指纹信息”。通过将待测微塑料的光谱与数据库中已知塑料材料的标准光谱进行比对，即可判断其材质类型。这种基于分子结构差异的识别方式，使红外光谱成为微塑料定性分析的核心技术之一。

二、微塑料样品的前处理要点

在进行红外光谱测试前，样品前处理是至关重要的步骤。微塑料通常来源于复杂环境介质，表面可能附着有有机物、无机颗粒或生物残留，这些杂质会对红外测试结果产生干扰。前处理的基本目标，是在尽量不破坏微塑料本体结构的前提下，去除非塑料成分，并获得适合红外检测的单个颗粒或薄层样品。合理的前处理有助于提高信噪比，减少背景干扰，从而保证光谱质量和识别准确性。

三、红外测试方式的选择

根据微塑料粒径、形态和样品状态的不同，红外光谱测试可采用多种方式。常见方式包括透射、反射和衰减全反射等。不同测试方式在样品制备要求、空间分辨率和适用粒径范围上存在差异。合理选择测试方式，有助于在不改变样品结构的情况下获取有效光谱信息。对于微塑料而言，测试方式的选择应以样品尺寸、厚度以及检测目的为主要依据，从而实现测试效率和数据质量的平衡。

四、红外光谱测试过程中的关键控制点

在实际测试过程中，仪器参数设置和操作规范对光谱质量具有重要影响。测试过程中需要关注背景扣除、扫描次数、分辨率设置等因素，以确保获得清晰、可比对的光谱数据。此外，微塑料样品往往尺寸较小、位置不稳定，测试时需要保证样品与检测区域良好接触，避免因信号不足或定位偏差导致光谱失真。规范的操作流程，是红外光谱测定微塑料可靠性的基础。

五、光谱解析与材质判定方法

获得红外光谱后，下一步是对谱图进行解析和判定。解析过程通常包括特征峰识别、谱图整体形态判断以及与标准谱库的匹配比对。通过综合分析吸收峰位置、强度分布和谱形特征，可以判断微塑料的聚合物类型。需要注意的是，环境老化、氧化或表面污染可能导致微塑料光谱发生一定变化。因此，在判定结果时，应结合多个特征峰进行综合分析，而非仅依赖单一峰值。

六、红外光谱法在微塑料检测中的优势与局限

红外光谱在微塑料检测中具有明显优势，如识别准确性高、样品损伤小、适用材料范围广等。然而，该方法也存在一定局限性，例如对极小尺寸颗粒的检测能力有限，对样品前处理质量依赖较高。因此，在微塑料研究中，红外光谱往往作为核心定性手段，与显微观察、筛分分级等方法相结合使用，以提高整体检测可靠性。

红外光谱技术以其对高分子材料高度敏感的分子结构识别能力，成为微塑料检测与研究中不可或缺的重要工具。通过对微塑料样品进行规范的前处理、合理选择测试方式、严格控制测试过程，并结合科学的光谱解析方法，可以有效实现对微塑料材质类型的准确判定。需要强调的是，红外光谱测定微塑料并非单一操作步骤，而是一个系统工程。任何一个环节的疏忽，都可能影响最终结果的可靠性。只有在充分理解原理和流程的基础上，建立规范化的检测思路，才能充分发挥红外光谱在微塑料研究中的价值。

关键词：检测机构、华材检测、第三方检测机构、检测服务公司、产品测试中心、成分分析机构、失效分析服务